Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zmena jedno obvodového volebného systému na viac obvodový? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Viacobvodový systém

Vaša úvaha je matematicky správna, ale nefunguje to tak. Logika rozhodovania voliča rozdielna pri voľbe jedného poslanca za volebný obvod ako pri "celoslovenských" hlasoch pre stranu.
Samozrejme by záležalo od toho, ako by boli nastavené pravidlá.
1.Aby boli voľby aspoň trochu objektívnijšie, musí byť dvojkolové. V prvom kole volič môže voliť viac podľa toho, koho by si želal ako poslanca a nemusí sa báť, že jeho hlas sa stratí. V druhom kole by už mohol voliť podľa princípu menšieho zla.
2. Dvojkolový systém s delegovaním jedného kandidáta za poslanca za obvod by ďalej umožňoval prakticky realizovať aspoň náznak reálnej zodpovednosti pred voličmi. A to napríkald pomocou elektronického hlasovania o dôvere za dva roky alebo dokonca aj každý rok.

Jednokolový pomerný systém fakticky vylučuje akýkoľvek spôsob spätnej väzby a možnosť odvolania poslanca voličmi. Pretože pri pomernom jednokolovom systéme má každý poslanec viac protivníkov, ktorí ho nevolili, ako svojich voličov, t.j. každý rok by tak odvolávali poslancov iba z rozmaru :)
 

 

Ved to, záleží od nastavenia. Aj u dvojkolových sú viaceré možnosti, či do druhého kola pôjdu len dvaja alebo až traja najúspešnejší, a vtedy to nemusí byť systém menšieho zla. Navyše sú aj modernejšie riešenia.
 

Ake modernejsie riesenia?

Ak som napisal, dvojkolovy majoritny system s jednym volebnym okrkom pre kazdeho poslanca funguje vo Francuzsku a funguje dobre. Dava, okrem ineho, urcitu nezavislost politika voci stranickej centrale a takisto vytvara zodpovednost zvoleneho poslanca voci volicom vo svojom volebnom okrsku.

O ake MODERNEJSIE riesenia sa jedna?
 

Ach jaj slovenský národ ...

Napríklad na hlasovacom lístku volič rovno určí poradie kandidátov a viackolové voľby sa už dopočítajú samé.

Jednoduchšia varianta je niekoľko kladných hlasov a záporných hlasov pre voliča, aby mohol lepšie vyjadriť svoju vôľu.

A najmodernejší spôsob by bol online cez internet - kde by sa voľby vyhodnocovali trebárs 1x každý mesiac. Volič by si nastavil svoj hlas a zmenil by ho kedy by uznal za vhodné alebo keď by pribudol nový alebo odbudol nejaký kandidát.

A takisto zrušenie bariér na kandidatúru - aby mohol kandidovať ktokoľvek, nie len vyvolení.

Aj keď na začiatok by stačilo 1% vstup do parlamentu - to by sa málo voličov bálo, že prepadnú nejaké hlasy ...
 

Dvojkolovy majoritny system

Takyto dvojkolovy majoritny system existuje vo Francuzsku a funguje dobre. Dava zvolenym politikom, okrem ineho, urcitu nezavislost od stranickej centraly. Takymto sposobom potom v parlamante nie je nejaka amorfna masa hupacich konikov zodpovednych stranickej centrale, ale politici, ktori su zodpovedni volicom vo svojom volebnom okrsku.
 
Hodnoť

Jozef, tak to nie je

Pri písaní článku by ste zabudli na to, že jeden kandidát môže kandidovať len v jednom obvode. Smer by nemohol postaviť Fica ako svojho kandidáta v každom obvode. Práve preto myslím za Mečiara zmenili volebný systém na jednoobvodový, aby mohol byť Mečiar hlavou kandidátky na celom Slovensku. (Fico má dnes pol milióna preferenčných krúžkov, preto mu jeden obvod tiež vyhovuje. Neviem, či by Smer vyhral v každom okrese, kde vyhral dnes, ak by kandidátom bol nejaký neznámy Jožko Mrkvička.)
Inak odpoveď na otázku, koľko by malo byť jednomandátových volebných obvodov - ak má NR SR 150 poslancov, potrebujeme 150 obvodov:) Ak ste sa pýtali, koľko by sme mali mať aj poslancov, tak to teda neviem.
 

Tvoja úvaha vychádza z úplného

podcenenia inteligencie voliča -domnievaš sa, že väčšina by nepochopila, že aj keď zvolia Jožka Mrkvičku, tak si zvolia Fica. Ja sa domnievam, že by to pochopili celkom ľahko, najmä ak by sa na to zamerala aj kampaň a každý líder by sa zo svojimi Jožkami Mrkvičkami vyfotil.

150 malých obvodov by spravilo nezmyselným krúžkovanie - volič by stratil šancu dať najavo, ktorých kandidátov zo svojej strany podporuje. Okrem toho by sme sa stali svedkami toho, čo vidíme v komunálnych voľbách - spoločných kandidátov viacerých strán, napr. SMER, SAS a ĽSNS. V podstate sen oligarchov. "Dajte nám hlas a nestarajte sa, koho ste vlastne volili. To sa ukáže časom..."

Toto všetko by bolo výsledkom jedinej veci - Slovensko sa totiž neskladá zo 150 autonómnych oblastí, v ktorých by vládli zvolení "gubernátori". Na Slovensku vládne parlament zložený zo strán, ktorý vydáva zákony platné pre celé územie štátu, takže voliči volia tie strany a to sa dá (relatívne) najdemokratickejšie umožniť práve súčasným systémom. Bolo by veľmi nebezpečné zaviesť jednomandátové obvody.
 

treebeard2,

ak by to bolo tak, ako píšeš, tak pre Smer by nemal byť problém mať starostov vo všetkých okresných mestách (možno okrem nejakých desiatich). Malo by stačiť, ak by sa Fico s príslušným Jožkom Mrkvičkom odfotil. Tak jednoducho to nefunguje.
Pri jednomandátových obvodoch samozrejme krúžkovanie vôbec neexistuje. Ale zase mal by si oveľa väčšiu šancu svojho poslanca poznať, alebo aspoň poznať niekoho, kto s ním chodil do školy a kto by ti povedal, aký ten človek je. A samotné politické strany by museli fungovať úplne inak - museli by naozaj mať ľudí v regiónoch. Lebo voličom by (podľa mňa) bolo jedno, že Jožo je na billboarde s Ficom, keď Miša poznajú ako chlapa, ktorý pomohol polovici dediny/mesta, je verejne činný, niečo reálne pre ľudí robí...

[pre dnešok 3/3]
 

Je tam velky rozdiel,

a to v tom, ze starosta je akoby predsedom daneho obvodu (mesta/obce), a jeho volba ovplyvni obyvatelov daneho obvodu, inych nie, preto je tam vacsia zodpovednost za svoju volbu - a cim mensia obec, tym menej zavisi, aku stranu kandidati na starostu maju pri sebe napisanu, a tym viac na tom, co je to vlastne za cloveka (t.j. niekde sa stane starostom niekto co 30 rokov kandiduje za KSS, ale volici vedia ze je to zodpovedny a sikovny clovek, pracujuci v zaujme obce).

Naopak, pri volbe do parlamentu by to znamenalo, zvolit lokalnych zastupcov, ktori vsak funguju na celoslovenskej urovni (a sam nic nezmoze), a tam je vazba na poznanie daneho cloveka ovela slabsia. Vid. napr. volby do krajskych zastupitelstiev, kde kedysi HZDS, dnes Smer, maju vo vacsine krajov silnu vacsinu...
 
Hodnoť

 

toto je znama vec.....
https://en.wikipedia.org/wiki/...

navyse hrat sa na nejake ekstraspecialne volebne obvody pri 5 milionovej krajine?
 
Hodnoť

Tu je možné všetko

Milý autor,
môže sa tu na Slovensku udiať aj - reálny obraz sveta - prevrátený naruby,
a nik si to tu už nevšimne.

Vy, ako (neviem kým) vyhlásený za "experta na dopravu" - používaný v slovenských televíziách iba na to,
aby - ak prší - ste povedali, že:
"Vodiči, by si mali dávať pozor na akvaplaning",
alebo, ak sneží:
"Vodiči, by si mali dávať pozor na námrazu".

Časom, ste svoj záujmový diapazón rozšírili na veľkosť zemiačikov v IKEI,
či na zavedenie elektronických diaľničných nálepiek, ako na čosi - čo nám skomplikuje život.

Fajn.
Človek žasne,
že krajinka, kde máme toľko a takých "expertov", ešte vôbec funguje.

V súkromí, ste možno fajn chlapík.
Ale, ak čítam, už prvú vetu článku, že (citujem):
"...zmeniť volebný systém z jedno obvodového na viac obvodový, s odvodnením...",
musím konštatovať,
že ak verejne publikujúci, protežovaný "expert", píše v takejto forme,
zrejme je čas zrušiť všetky školy na Slovensku.

Hlavne základné.


Tie vysoké, ktoré pod heslom: V JEDNOTE JE SILA!,
zopár týždňov vôbec neučili,
a nikomu to nechýba - aj tak zápočty po krčmách napíšu voličom strán, čo čoskoro zlegalizujú aj drogy,
tie už sú za vodou.

To už sú hotoví ľudia.
A, učiť sa už nemusia.
Lebo všetko vedia najlepšie.


P.S.
Keďže som robil roky chybu, že som neposkytoval pomôcku - mnohí si mysleli,
že iba vŕtam.
Pritom - iba konštatujem.
Verný odkazu Novembra, a toho - čo po ňom nasledovalo.
Čo vrcholí všeobecným chaosom,
a neznalosťou jedného jediného jazyka.
Aspoň na úrovni žiaka základnej školy.

Takže Vaša prvá veta (citujem):
"...zmeniť volebný systém z jedno obvodového na viac obvodový, s odvodnením...",
mohla - v písanke žiaka ZŠ vyzerať takto:
...zmeniť volebný systém z jednoobvodového na viacobvodový, s odôvodnením...

Je také ťažké, milý pán "expert" - v digitálnej dobe, zapnúť si automatické opravy textu (vo Worde či prehliadači), alebo si pozrieť akýkoľvek slovník,
a nakoniec, veď stačí použiť oči - a vidieť v knihách či časopisoch, ktoré ešte majú čo-to textu,
ako sa čo - píše.

A, možno sa mýlim ja.

Že patríte do našej, stále bizarnejšej súčasnosti.
Gradujúcej v hlúpote a bezvedomí. Za krajšie zajtrajšky!

Príloha:
http://drahovsky.blog.sme.sk/c...

http://blog.sme.sk/diskusie/26...
 

Milý kalambaka,

v prvej vete máte dve pomlčky navyše.
Vo vete "Vodiči, by si mali dávať pozor na akvaplaning" nemá byť čiarka. Vo vete o námraze tiež nie.
Vo vete "Časom, ste svoj záujmový diapazón rozšírili..." je za "časom" tiež čiarka navyše.
Vo vete "V súkromí, ste možno fajn chlapík" tiež nie.
V tejto "Ale, ak čítam, už prvú vetu článku..." máte hneď dve čiarky navyše.
A dalo by sa pokračovať.
Inak povedané, napísali ste dve obrazovky textu a nič z toho. Zrejme aj vy "patríte do našej stále bizarnejšej súčasnosti". (Nie, za našej naozaj nemá byť čiarka.)
 

 

Je mi Vás úprimne ľúto,
ale pomôcť Vám nedokážem.

Tak, ako autorovi - "expertovi".
Pomôcť si musí sám.

Ale Vy, ste ho - v istom zmysle - tromfli.
 

 

Dobrý večer pán Kalambaka.
Čo som Vám vliezol do kapusty alebo stupil na otlak, keď ste si dali toľko námahy s písaním najväčšieho diskusného príspevku zo všetkých?
Len tak pre zaujímavosť dajte si do automatickej korekcie spomínané slová jednoobvodového a viacobvodový.
 

 

O veľkosť nejde.

Ale, ak by ktosi súdny, písal tak pologramotne (a trvale),
a konkrétne - dokázal by napísať taký článok, ako ten - čo citujem,
tak by sa hanbou pod zem prepadol.

A vrátil čestný titul: "expert". Aj keď neviem komu.

P.S.
Je symptomatické, že si to vtedy nik nevšimol.
Lebo to bol skutočný rekord.
 

Iba fakty

Ale, pán expert (slovenského razenia),
určite Vás teší, že sa Vás zastal - zneuznaný muž, s krvavými očami - ktorý sa pokladá za "prekladateľa".
Asi tak, ako Vy - za "experta".

Pritom preložil najväčší brak sveta,
ktorý nazývať literatúrou - je rúhaním sa.

Viď:
http://www.databazeknih.cz/pre...

Zvykne sa tu predvádzať, ako - síce e x p e r t na brak - ale,
veľmi prázdnymi samoľubymi agresívnymi nezmyslami si tu lieči komplex prekladateľa.
Ktorým nikdy nebude.

To sme dopadli...
 

 

pán Drahovský,
automatický korektor nie je kodifikačná príručka. Hociktorý používaťeľ vášho počítača môže doň doplniť, čo len chce. Skúste si zavolať do jazykovej poradne JÚLS
 

VIP a "expert"

Pán dokonalý obsah,
nestavajte sa, prosím, na stranu zdravého rozumu či súdnej objektivity, lebo Vás zlikvidujú.

Ochrancovia, bodyguardi hlúpoty a programového chaotizovania sveta.

.

Toto je dielo "experta" na dopravu a VIP:
http://www.pictureshack.us/ima...

Ja chápem, že vyznávači Boha opaku - to nechápu.
A, nepomôžu im ani pomôcky.

Pritom,
každý priemerný žiak základnej školy - priemerný v matematike a logike - to chápe.
Čo tu píšem.
VIPs a "experti" - nie.

Prikláňaním sa k zdravému rozumu - riskujete svoj život.
 

Apropo

ten istý žiak základnej školy - ak ho ktosi upozorní na chyby - do očí bijúce,
poďakuje.

V.I.P. a "expert" (slovenského razenia),
síce si to - jednu jedinú vetu (prvú), ktorú som bol ochotný prečítať si... a nebol som už ochotný v čítaní pokračovať,
síce si to následne - okamžite opravil,
ale - poďakovať, ako by to spravil žiak základnej školy s vychovaním,
to ho ani nenapadne.

Odvolávajúc sa na nedokonalosť aplikácie,
ktorú vyvinuli v MS, pre mladé sekretárky, aby vôbec dokázali odoslať úradný list.
Vychádzajúc z mustry.

Ale, ani toto - V.I.P. a "expert" - nechápe.
 

Citujem:

" V.I.P. Sme" a "Obľúbený bloger".

"Pracuje v oblasti i n f o r m a č n ý c h technológií a elektroniky".

.

V cárskom i komunistickom Rusku (SSSR a ZSSR),
posielali zopár (...čo v ruských pomeroch bolo hodne) vzdelaných ľudí do gulagov.
Likvidujúc akýkoľvek zdravý rozum.

A, jedine u nás - na Slovensku - tento trend dodnes kontinuuje.
A, darí sa mu.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 5 369
  2. Martin Borguľa: Ceny nehnuteľností stále rastú. Riešením pre ľudí budú štátne nájomné byty 2 295
  3. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch 1 665
  4. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 1 640
  5. Pavel Macko: Generálnym prokurátorom bude M. Žilinka, ktorý dôveroval Čižnárovi 1 357
  6. Mišo Šesták: Keď urazíte Rusa alkoholom 1 208
  7. Věra Tepličková: Zabudol vôl, že teľaťom bol, alebo keď sa opozíciou v koalícii stáva premiér 1 175
  8. Jakub Pohle: Ako sa policajt a SISkár stretol s vybavovačom z pozadia SNS 1 082
  9. Jana Júdová: Pán Gröhling, nedajte sa, bojujte 543
  10. Aleš Tvrdý: Rande pred 15 rokmi alebo dnes 532

Rebríčky článkov


  1. Lukáš Baloga: Medzi najzaujímavejšie investície roka 2021 môžu patriť meny, hodnotové akcie a rozvojové
  2. Vladimír Seman: Tiger spod Tatier cerí zuby
  3. Ján Škerko: Som abstinent. A čo teraz?
  4. Ivan Čarnogurský: AKTUÁLNE ZATÝKANIE – dôsledok NEMORÁLNYCH IDEOLOGICKÝCH SPOJENECTIEV
  5. Dušan Seberíni: Kde skladuje Matovič koronavírusy?
  6. Peter Zajac: Nerob si starosti, štát sa o teba na dôchodku (ne)postará…
  7. Miriam Studeničová: Kritika ženského odievania
  8. Jozef Legény: Koľko koronahibakušov má na svedomí premiér Matovič?
  9. Marian Vojtko: v Tescu teroristom?
  10. Ján Franz: Cintoríny v obci Dobrá voda


Už ste čítali?