Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

V § 52 ods. 2 spočíva podstatná zmena v texte, ktorý autor blogu zo záhadných dôvodov nezvýraznil, a to "...na okraji chodníka priľahlom k ceste, ...".
Formulácia „na okraji chodníka priľahlom k ceste“ spôsobí, že je zakázané parkovanie (zastavenie a státie vozidla) na chodníkoch, ktoré nie sú priľahlé k žiadnej ceste. Na sídliskách (a nielen na nich) sú na chodníkoch, ktoré sa nachádzajú vo vnútroblokoch, a ktoré teda nie sú priľahlé k žiadnej ceste, zaparkované stovky vozidiel. Treba zdôrazniť, že napriek tomu tu ide zrejme jednoznačne o „chodníky“ a nie o „miesta mimo cesty“. Vozidlá podľa nového znenia § 52 ods. 2 nebude možné na takýchto chodníkoch parkovať. Otázna je taktiež vymáhateľnosť tohto ustanovenia políciou, pretože vodiči vozidiel budú používať argument, že pri takýchto chodníkoch (napríklad vo vnútroblokoch sídlisk) žiadna cesta nie je a teda ide o „miesta mimo cesty“, resp. že ustanovenie nie je možné dodržať.
Formulácia „pri zastavení alebo státí podľa prvej vety možno vchádzať na chodník a vychádzať z neho len v mieste zastavenia alebo státia vozidla“ je nekontrolovateľná, nevymáhateľná a teda je iba proklamáciou.
https://pedrooravec.blog.sme.s...
 

 

Ale veď vnútroblok si môžete riešiť individuálnym dopravným značením, zvolajte si vlastníkov a dohodnite sa. Poznám veľa domov, kde si parkovanie aj ihrisko nakreslili a dali príslušnému úradu schváliť. Niekde si to zafinancovali sami, niekde s pomocou mesta alebo mestskej časti.
 

 

Pán Drahovský, ja "kopem" za druhú stranu, mne tie parkovacie miesta chýbať nebudú. Ja len hovorím, že vo vnútroblokoch a na plochách, kde sa doteraz bežne parkovalo, sa už parkovať nebude môcť, resp. už teraz by sa nemalo.
Nejde len o vnútrobloky, ale napríklad o parkovanie pred železničnou stanicou a poštou na Novom Meste,
https://www.google.sk/maps/@48...!3m6!1e1!3m4!1sbRBGyvSDRZZLepj7UIx5 -g!2e0!7i13312!8i6656
https://www.google.sk/maps/@48...!3m6!1e1!3m4!1sY0nXk-9W88wUI95FtEcs oA!2e0!7i13312!8i6656
pred rozhlasom na rohu Mýtnej a Belopotockého,
https://www.google.sk/maps/@48...!3m7!1e1!3m5!1slyprsVqzcD_AD15_F_Nl zg!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DlyprsVqzcD_AD1 5_F_Nlzg%26output%3Dthumbnail%26cb_ client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100 %26yaw%3D141.09155%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100! 7i13312!8i6656
na nevyznčených miestach na rohu Karadžičovej a Záhradníckej,
https://www.google.sk/maps/@48...!3m7!1e1!3m5!1s8ftuoE1Og82XOSwuy_ju Zg!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D8ftuoE1Og82XOS wuy_juZg%26output%3Dthumbnail%26cb_ client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100 %26yaw%3D93.49944%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100! 7i13312!8i6656
na Dulovom námestí smerom na Trenčiansku
https://www.google.sk/maps/@48...!3m6!1e1!3m4!1sknTLiZA-mg1CCay6ED-c Ew!2e0!7i13312!8i6656
a na desiatkach podobných miest v BA.
 

 

To je vám potom dobre, keď sa na problém pozeráte len z jednej strany.
Ja sa na to musím pozerať vyvážene zo všetkých strán a v prospech všetkých.
 

 

Je potrebné zdôrazniť "chodník priľahlý k ceste". Takže je potrebná vozovka s obrubníkom a priľahlým chodníkom. A treba tiež zdôrazniť, že toto (trochu v širších súvislostiach) tu platilo už od roku 2008.
 

 

Cibirt a pán Drahovský,
takže, aby boli všetci vyvážení, môže sa podľa terajšieho znenia zákona parkovať na uvedených miestach tak, ako som napísal vyššie? Alebo je to už teraz parkovanie v rozpore so zákonom?
Prosím o jasnú a jednoznačnú odpoveď.
 

 

V každom prípade je to porušenie povinností vodiča - vodič smie vozidlo používať len na cestách - § 4 ods. 3.
 

 

Presne tak !
A potvrdzujem - už od roku 2008, kedy nadobudol účinnosť zákon č. 8/2008 Z.z.
 

 

samosprava sa tvari, ze mnohe spevnene plochy vo vnutroblokoch su "ucelove komunikacie" nie chodniky...
 
Hodnoť

 

Skvelá práce pán Drahovský. Avšak by som sa rád vrátil k tomuto bodu:

Evidenčné číslo § 123
(18) Na žiadosť držiteľa vozidla alebo vlastníka vozidla, ktorého jediným zdrojom energie je elektrina, alebo hybridného elektrického vozidla s možnosťou externého nabíjania, možno takémuto vozidlu vydať tabuľku s evidenčným číslom určenú pre takéto vozidlá.

Ak máte čistý elektomobil, môžete si vyžiadať špeciálnu tabuľku s evidenčným číslom.

- Ja som to pochopil tak, že špeciálne tabuľky by mal možnosť dostať aj plug-in hybrid. Čo vy na to?
 

 

Áno máte pravdu. Ak ide o elektromobil, ktorý má možnosť externého nabíjania, tak spadá do uvedenej kategórie. Čiže hybrid bez možnosti externého nabíjania, tento nárok na špeciálnu tabuľku nemá. Idem to upraviť aby to bolo jednoznačné.
Myslím si, že tá tabuľka je z dôvodu aby sa ľahko kontrolovalo parkovanie na nabíjacích miestach.
 

 

Myslím, že plánujú aj umožniť týmto vozidlám jazdu v BUS pruhoch.
 

 

Problem je v tom, ze k dnesnemu dnu chybaju vykonavacie predpisy a ani na infolinke MV SR ani na dopravnych inspektoratoch netusia, kedy bude mozne nove tabulky vydavat, akym sposobom sa budu robit vymeny (standardna ziadost o vymenu za nove ECV alebo objednavka duplikatu toho isteho ECV?) a ake poplatky sa budu uplatnovat. Samozrejme, ani v elektronickych sluzbach na Internete tato moznost k dnesnemu dnu neexistuje.
 
Hodnoť

 

ad zrusenie povinnosti nosit prilbu pre cyklistov
"Podla mňa takého veci majú sa nechať na ľudí nech sa sami rozhodnú podľa rizika a okolnosti. "

nesuhlasim, pokial je lekarska starostlivost a osetrenie hradene z verejnych zdrojov, ma stat pravo diktovat podmienky minimalizujuce riziko nákladov z verejnych zdrojov !
spravne a spravodlive by bolo, ak by stat zrusil povinnost nosit prilbu zaroven s podmienkou, ze akykolvek uraz hlavy cyklistu bez prilby by si cyklista hradil sam zo svojich penazi ...
 

mozno

ja tymto osetreny ten problem, ked sa daju bicykle pozicat v meste. Teda neviem ci je taka moznost na Slovensku ale v IRL su mesta kde sa da pozicat bicykel a prilba tam nie je a napriklad turista si prilbu nenosi.
Ja osobne prilbu nam aj ked idem len 500 m do obchodu.
 

 

A klobásy, údené klobásy by nebolo dobré tiež zakázať pre tých, čo používajú verejné zdravotníctvo? A kým nie je zakázané fajčenie, tak si také reči strč za klobúk!
 

je tam viac zabavnych vloziek

1. zakazeme drzat mobil aj v ruke a cumiet do neho, spravne. ale namiesto toho vybavime kazde auto televizorom (akesi japonske uz celou seriou televizorov, od stlpika k stlpiku...), bez cumenia do ktoreho nenastavime pri jazde ani kurenie. ci aj na to musime zastat na parkovisku? :-)
2. 21-rocny vodic autobusu je nevyzrety. to vsak neplati pre policajta ci bachara. ktory ak si zapne sirenu a majak, moze ist hoci aj 150. lebo je zrejme vyzrety a vyjazdeny. 21-rocny. a kde tu prax ziskal, pri odvoze postelneho pradla z basy do cistiarne na avii?
3. 21-rocny vodic s praxou na tazkom nakladnom aute 2 ci 3 roky, je zrejme menej kvalifikovany, ako 24-rocna babika s najazdenymi 500 km na tatkovej fabii, ked ho tri ci patkrat odvazala z krstenia vo vedlajsich dedinach. dnes urobi testy na sk. D a zajtra pojde vozit 50 ludi v autobuse. osobne take poznam dve, tretiu uz vyhodili, ked im otrieskala autobus zo vsetkych stran. nevedela si ani nadist v zakrute. pozoruhodna logika...
no a "vozidla s pravom prednostnej jazdy". na to by zrejme mali dorastencom v policii urobit zvlastne skolenia. zakon taxativne uvadza, co to je. radsej odcitujem: "vozidlo ktoré používa typické zvukové znamenie". zopakovat viackrat. az potom dodat, ze len DOPLNENE akymisi majacikmi. teda take v ziadnom pripade nie je len akesi blikajuce za zadkom, ale bez sireny. ako si myslia aj kadejaki kaskaderi a samozvani rambovia na cestach, ktori si na pumpe kupili majacik a vyblikavaju s nim v kolonach. nezajem! alebo vladne delegacie. ako ich mam odlisit od predchadzajucich? zakon je zakon, ci nie? vynimku v nom nevidim.
jahoda na slahacke je uz len to, ze ak kolobezky zavadzaju na chodnikoch, vyzenieme ich na cesty. medzi kamiony a autobusy, aby sa medzi nimi plantali 25 km rychlostou. s tymi malymi kolieskami, ktore im zabezpecia na najblizsom vymole salto cez riaditka. posledny pripad vcera, ked sa takto kolobezkar zabil.
 

 

a preto to maju v zahranici osetrene tak, ze nemas prilbu, uhradime max 20% ostatne spoluucast.... ake jednoduche a netreba na to ani zakon iba sedliacky rozum... Teraz sa to aplikuje iba na alkohol, moze poistovna potom spatne od teba vymahat
 
Hodnoť

Hotentoti v parlamente

hovoria o použití návykových látok. A pritom by malo ísť ide o látky, ktoré nie sú navykové (individuálna predispozícia) ale negatívne ovplyvňujú schopnosť vedenia vozidla.
Najčastejšia návyková látka je nikotín. A ten neovplyvňuje spôsobilosť vedenia vozidla iba ak padne horiaca cigareta na kolená.

Osobná zodpovednosť je ďaľší slovesný netvor z tejto dieľne. Ako v rímsko práve je majiteľ predmetu zodpovedný za všetko, čo sa s ním napácha. Nič nové.
 
Hodnoť

paragraf 12

jazda v mimoriadnych situaciach: denne stretavam taxi v bus pruhoch a policia ich ignoruje, hoc nejde o mimoriadnu situaciu...
hoc mimoriadna situacia nie je definovana, predpokladam, ze ide o kolonu, nehodu, rozkopavku, zdravotnicky zasah, hasenie, obchadzku, rekonstrukciu, potopu priebeznych pruhov a pod.
prevazanie zakaznika je podla mojho vedomia riadna situacia, nerozumiem, preco sa to zneuziva....
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Michael Achberger: Toto pred spaním nejedzte... 16 772
  2. Vladimír Seman: Slovenský test na koronavírus existuje 12 633
  3. Július Kovács: Fico patrí do basy. Pán premiér Matovič a vláda zasiahnite. 8 810
  4. Lucia Audyova: Prečo Nemci nenosia rúšky a stále neumierajú na koronavírus ? 7 279
  5. Helmut Posch: Takto som si ruské mesto nepredstavoval (Transibírska magistrála 2/4) 4 594
  6. INESS : Noemova koronavírová archa 4 352
  7. Marian Baran: Mama a syn 3 144
  8. Juraj Štubniak: Sledujú nás? 2 925
  9. Maroš Chmúrny: Zlosyn, kapitán a zástup špekulantov 2 524
  10. Anežka Gernešiová: Prečo pretáčame čas? 2 095

Rebríčky článkov


  1. Marcel Burkert: Najnepríjemnejšia pravda pre obhajcov islamu
  2. Lukáš Baloga: Spojené štáty schválili rekordné stimuly. Dokedy však dokážu zakrývať realitu?
  3. Roman Hutira: Dánsky denník #3: Štúdium v Dánsku
  4. Petra Zikmundová: Naša minulosť, budúcnosť a vzťahy
  5. Pavol Dančanin: Stiahnite si e-knihu zadarmo
  6. Vladimír Bohm: Finančná pomoc ľuďom od štátu? Áno, ale spolu so vzdelávaním.
  7. Viliam Majda: Pokračovanie - Teda aká má byť výška príspevku na rozdiel?
  8. Juraj Štubniak: Sledujú nás?
  9. Ladislav Rohoska: ĆUJTE, ČUJTE, rozpoviem vám príbeh o Krajine, nekrajine.
  10. Miroslav Sabol: Ekonomia vs. Pandemia, HOAXY vs. Pravda


Už ste čítali?