Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sčítavanie volebných hlasov bolo len náhodným šlendriánstvom alebo radšej nemyslieť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Ti co kandiduju

By si to mali vyskusat aj vo volebnej komisii. Vyskusal som aspon mam predstavu.
 

 

Ak je to tak problematické a nevykonatelné, tak zrušme preferenčné hlasovanie v zákone o volbách, alebo zaveďme elektronické hlasovanie.
 

 

zle sme sa pochopili. Ja si nemyslim, ze to nejde, ale bol som prekvapeny, ako to funguje. Nikto to nekontroloval. Ja sam som kedysi pociatl Smer acke bolo ich najviac ale nikto mi nepomohol, radsej kamaratky studentky spojil;i pri inom stole a kamaratky dochodkyne zase pri inom, ale taktiez to si len rozdelili a nikto to nekontroloval. Ked som som sa pytal inych tak to vsade bolo podobne. Ludia zvacsa dochodkyne a studentky co nemaju system, ale inikto im ani nepovie ako. nemozem uplne pausalizovat, kedze viem len o par volebnych komisiach.
Rozumiem , ze niekoho musi fest mrziet, ked si uvedomi ze mu mandat unikol takouto banalnou chybou.
 

 

Este jedna vec, niekde neuznavali,ak kruzok bol vacsi presiel aj cez ine cislo. Staci trochu roztrasenejsia starsia ruka a kruzok je neplatny.
 

Za pracu v dany den,

Za pracu v dany den beries 50e. Bez dane!! ! 22:00-7:00=15hod; 50:15= 3.33e- to nie je minimalna mzda!
Zvycajne je komisia 10clenna, tak ocakavam, ze za 5 stovak su listky scitane SAKRA dobre!
 

 

ocakavaj.
Urcite to na mnohych miestach tak je. Ja sa tomu snazim verit. Za mna dobry.
 
Hodnoť

Poprosil by som.

Poslať tú sľúbenú knihu o dopr. predpisoch, čo ste sľuboval pred voľbami. Váš formulár som vyplnil a poslal v požadovanom termíne. Alebo je to po voľbách inak?
 

 

Pracujem na tom aby najneskoršie 15.3.2020 bolo všetko poslané.
 
Hodnoť

V mojom okrsku

som Vám dal krúžok a ešte jednému menej známemu kandidátovi, vo výsledkoch okrsku svieti 1 a 1. Asi to bude len šlendrianstvo ľudí v niektorých komisiách. Je mi jasné Vaše sklamanie, ale asi by som to nechal tak. Verím, že si v SaS nájdete svoje miesto aj mimo poslaneckých lavíc. Veľa šťastia.
 
Hodnoť

 

No, keďže bohužiaľ u nás voľby v 21. storočí prebiehajú podobne, ako v 1. ČSR, niet sa čo čudovať. Navyše, počul som, a neviem či je to pravda, že v niektorých komisiách dokonca niektoré hlasovacie lístky pri sčítaní zamenili. To je už úplne neoveriteľné. Pritom by stačilo málo. Máme 21. storočie, dobu elektroniky. Uznávam, že hlasovanie cez internet je nebezpečné, nedá sa zaručiť anonymnosť (tajnosť) hlasovania. Ale ak by vláda a NR SR chcela, vie to vyriešiť ľahko. Stačí, aby na okrsky distribuovala zariadenie s dotykovým displayom a tlačiareň aká sa bežne dodáva k ECR. Volič by si na dotykovom displayi (asi sa musím pozrieť do slovníka ako sa to píše) zvolil stranu a kandidátov, na tlačiarni by si vytlačil lístok s voľbou a QR kódom (napríklad), ten by odskenoval pred vhodením lístka do urny a a hodil lístok do urny. Boli by to možno drahšie, ale veď keď sa zvolí rozumné zariadenie, pár hlasovaní vydrží. Malo by to viac výhod. 1. tajnosť hlasovania. Ak si to zariadenie nebude nič pamätať (poradie a čas voličov), tajnosť voľby sa zachová. 2. Výsledky by mohli nabiehať do štatistického úradu online - nebolo by potrebné žiadne sčítanie volebnou komisiou - vylúčil by sa ľudský prvok. 3. Ak sa lístky v urne uchovajú, boli by výsledky za obvod rýchlo verifikovateľné. 4. Dala by sa urobiť internetová aplikácia, ktorá by ak by si užívateľ uchoval kópiu hlasovacieho lístku, verifikovala, či jeho lístok bol započítaný. Tu je samozrejme otázka, či je to vhodné - ešte stále mám v pamäti, ako pri nejakom hlasovaní Rómovia vynášali von lístky, aby nejakému "sponzorovi" preukázali, ako hlasovali.
5. Bola by tu možnosť urobiť volebný systém zložitejší - napríklad volebný systém s druhým hlasom, pre prípad, že prvý hlas prepadne (ako sa to stalo s hlasmi pre PS/Spolu).
 

volebne komisie

b ol som clenom volebnych komisii, hoci nie v tychto volbach, a mozem povedat, ze ked sa to scitava tak ludia su fakt unaveni, ved sa to robi medzi 22.00 a polnocou, sedite tam 12 hodin ci aj viac, uz dovtedy
stalo sa, ze sme sa na zaklade nespravnych pokynov predsednicky komisie pomylili, a museli sme to prepocitavat znovu, cca hodina prace navnivoc...
 

 

Strašne zložité, priznám sa, že ani nemal síl to dočítať. Kdesi v niektorej diskusii písal zrejme nejaký IT znalec, že sa dá zabezpečiť internetovým hlasovaním anonymita hlasovania a vraj sa to už aj využíva. Ak je to tak, tak zbytočne vymýšľať také komplikované riešenia.
 

 

Aj ja som z IT. Nezaoberám sa síce WEB technológiami, ale SQL, Anonymita je nezabezpečiteľná. Vždy po Vás stopa ostane a je len na chcení tých, ktorí chcú zistiť kto ako hlasoval, aby na to prišli. Popravde, nie som paranoik, aspoň nie v tomto, ale kto je, mohlo by mu to vadiť. Riešenie o ktorom hovorím by vytvorilo nepreniknuteľnú hrádzu medzi tým, kto hlasuje a jeho rozhodnutím.
 

 

za zaklade coho tvrdite, ze "Anonymita je nezabezpečiteľná."? vsetko je len o spravnom navrhu a implementacii riesenia. to vase riesenie radsej nebudem komentovat.
 

 

Pretože sa v technológiách mierne vyznám. Ak som dobrý programátor, som schopný urobiť urobiť sw tak, aby zhromažďoval z webu všetky potrebné údaje a ukladal ich tak, aby sa pri bežnej kontrole nedali objaviť, no ja viem kde sú, a viem ich využiť. Ak sa má jednať o internetové voľby, rozumne sa dajú vykonať len tak, že sa užívateľ niekde prihlási, pričom musí byť zrejmé, o ktorého občana sa jedná. Inak by mohli ľudia hlasovať viac krát, alebo by bolo možné zneužiť jeho prihlasovacie údaje. Akonáhle sa však na nejakú stránku prihlásite, už nič nie je anonymné. A to aj keď to bude niekto vehementne tvrdiť. V skutočnosti, každý Váš pohyb, vaša voľba bude zaznamenaná, alebo aspoň zaznamenateľná. A história potvrdzuje, že čo sa mohlo zneužiť, to sa zneužilo.

A pre tú srandu, skúste okomentovať (argumentami, nie dristami), v čom je toto riešenie zlé.
 

 

V IT technológiach sa vyznáme viacerí.
Dávnejšie som hľadal systém pre elektronické voľby, kde by sa človek neprihlasoval svojim ID, aby na druhej strane si daný človek mohol preveriť správne započítanie svojho hlasu.
Takýto systém som našiel. Keď rozexpedujem knihu pravidlá cestnej premávky od prvého apríla 2020, tak napíšem na tuto tému článok aj s vysvetlením princípu.
 

 

"Ak som dobrý programátor, som schopný urobiť urobiť sw tak, aby zhromažďoval z webu všetky potrebné údaje a ukladal ich tak, aby sa pri bežnej kontrole nedali objaviť,..."
Preto musi byt sw auditovany... idealne opensource, aby mohol byt hocikym auditovatelny. Myslite si, ze krajiny, v ktorych je mozne volit "cez internet" nemaju celu problematiku spravne osetrenu?

Vas pripad " tajnosť hlasovania. Ak si to zariadenie nebude nič pamätať (poradie a čas voličov), tajnosť voľby sa zachová."
Argument podobny vasmu - ak som "sikovny" stat, zabezpecim take zariadenie, aby som ziskal informacie ake chcem :-)
 

 

Ak budete zhromažďovať údaje napríklad odchytávaním stlačených kláves (nemusíte ani zasahovať do počítača, ale napríklad kamerou na stene), tak áno budete vedieť kto ako volil.
Lenže tu kameru ste mohli umiestniť aj dnes na stenu za volebnou plentou.
Navyše samotné dávanie lístku do obálky a obálky do urny robili ludi rukami (nie v rukaviciach). Takže keď chcete môžete spraviť analýzu DNA zo steru ich povrchu a budete vedieť aj to čo nechcete vedieť.
Netreba zabúdať na povinnosti a garancie z GDPR.
 

 

Ak je sw auditovateľný alebo opensource - asi o sw veľa neviete. Zažil som celú zbierku sw, ktoré boli auditované (nie len auditovateľné, ale priamo a povinne auditované a mali chyby, a to aj bezpečnostné chyby, či back-doors).
Ani u open source sw tomu nie je inak, nehovoriac o tom, že kde je cesta, možnosť sa nájde.
Riešenie, ktoré som navrhol, zabezpečuje rovnakú anonymnosť, ako súčasné voľby, ale vyššiu mieru presnosti, umožňuje vykonať aj zložitejšiu voľbu (napríklad ten druhý hlas). Aj keby si zariadenie na ktorom sa vykonáva voľba a tlačí sa lístok s kódom, pamätalo poradie voľby, nič by sa nestalo, pretože poradie v ktorom ľudia volili by nebolo známe. Tak ako dnes, volič by sa zapísal do zoznamu, že bol voliť, pristúpil by k hlasovaniu. Hlasovacie zariadenie by nevedelo kto volí a v zozname nie je čas ani poradie, kedy ste boli voliť. Oddelenie a teda anonymita je zaručená rovnako ako dnes.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 107
  2. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor! 73
  3. Juraj Paškuliak: Matovič je zákerný podrazák. Vie len intrigovať a rozvracať 62
  4. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 60
  5. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 48
  6. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 37
  7. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 31
  8. Anton Kovalčík: Fuj internet 1. Webkamky. 27
  9. Miroslav Lukáč: Dajte mu konečne ranu z milosti! Tára o nevine, ako predtým M.Jankovská. 25
  10. Július Kovács: Som Boris a priatelia stala sa mi taká nehoda plus Video 22

Rebríčky článkov


  1. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  2. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  3. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  4. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  5. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  6. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !
  7. Peter Homola: Basket v TV.
  8. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor!
  9. Olívia Lacenová: Cesta za úspechom ruskej verzie SWIFT bude ešte tŕnistá
  10. Štefan Vidlár: Na svatého MIkuláša


Už ste čítali?